La concejala de Ramallo rechazó el convenio por la tasa de Seguridad e Higiene y advirtió que recurrirá a organismos de control y a la Justicia si se aprueba.
La concejala de Hechos anticipó que su espacio no acompañará hoy la propuesta del Gobierno de Ramallo que busca establecer un convenio con la empresa Ternium para poner fin al conflicto por la tasa de Seguridad e Higiene.
El NorteLa concejala Cecilia Giammaria criticó el convenio impulsado por el intendente Mauro Poletti con la empresa Ternium y adelantó que su bloque no acompañará la iniciativa en el Concejo Deliberante de la ciudad de Ramallo. Además, anticipó posibles presentaciones ante organismos de control e incluso acciones judiciales si el acuerdo es aprobado.
El Concejo Deliberante de Ramallo tratará este miércoles, en sesión extraordinaria, la ratificación del convenio firmado entre el municipio y la empresa Ternium, vinculado al pago de la tasa de Inspección de Seguridad e Higiene y al cierre de causas judiciales entre ambas partes.
Desde el bloque opositor Hechos, la concejala Cecilia Giammaria expresó su rechazo a la propuesta y sostuvo que el acuerdo establece un precedente negativo en materia tributaria municipal. Según afirmó, las tasas deben definirse mediante ordenanzas generales y no a partir de negociaciones particulares con contribuyentes específicos.
La edil remarcó que su espacio político respalda el desarrollo industrial y la resolución de conflictos, pero insistió en que las reglas impositivas deben aplicarse bajo criterios de igualdad.
Giammaria aseguró que el convenio “hipoteca los recursos de los ramallenses”, al considerar que podría afectar la recaudación futura del municipio. En ese sentido, cuestionó que se establezcan condiciones especiales para una empresa en particular.
“La tasa municipal no se negocia caso por caso; debe fijarse por ordenanza y aplicarse de la misma manera a cada contribuyente”, sostuvo la concejala, quien difundió su postura a través de redes sociales antes del tratamiento legislativo.
Desde la oposición interpretan que el acuerdo podría generar desigualdades tributarias y abrir la puerta a reclamos similares por parte de otros sectores económicos.
La concejala adelantó que durante la sesión extraordinaria el bloque Hechos dejará asentada su posición por escrito y solicitará la intervención de organismos de control para revisar la legalidad del convenio.
Además, no descartó avanzar por la vía judicial en caso de que el oficialismo logre aprobar la iniciativa impulsada por la gestión del intendente Mauro Poletti.
El debate se desarrollará en un clima de fuerte tensión política local, ya que el acuerdo busca cerrar un conflicto administrativo y judicial entre el municipio y la empresa, mientras que sectores opositores advierten sobre sus posibles consecuencias institucionales y económicas a largo plazo.