Al término del partido del martes, en la conferencia de prensa, el director técnico de Douglas Haig analizó el empate 1 a 1 y destacó la labor del rojinegro. El resultado final tiñó la noche para nosotros, porque habíamos realizado un buen trabajo, declaró el juninense. Para el entrenador, los jugadores van asimilando la ida de juego que pretende.
DE LA REDACCION. Sin muestras de preocupación por el empate y satisfecho por la labor de sus dirigidos. Así encaró Sergio Lippi a la prensa local el martes tras el empate 1 a 1 ante Instituto de Córdoba por la quinta fecha de la Primera B Nacional. El juninense se sintió satisfecho por el trabajo colectivo del rojinegro y pensando en el futuro manifestó que para mí el equipo dio buenas señales.
El resultado final tiñó la noche para nosotros, porque habíamos realizado un buen trabajo, de lo mejor del torneo contra un rival de jerarquía. Otra vez tuvimos un accidente, perdimos un jugador, ellos cargaron mucho sobre nuestro arco sin claridad y el partido terminó con ese gol. Instituto se llevó demasiado premio, pero el fútbol tiene estas cosas y hay que seguir trabajando para mejorar, fueron las primeras declaraciones del entrenador apenas finalizado el encuentro.
El juninense aseguró que, por momentos, Douglas Haig realizó en el campo de juego lo que había planificado en la semana: Eso fue mérito de los jugadores. El resultado me molesta, pero más me duele por el esfuerzo que hicieron los jugadores, que ahora están destruidos, porque tenían los tres puntos y se terminaron quedando con uno. No queda otra alternativa que seguir entrenando y ahora vamos a enfrentar a Chacarita, otro rival de jerarquía.
El futuro inmediato
Lippi considera que el equipo va adoptando de a poco la idea de juego que pretende. Pienso que ya se está viendo lo que yo quiero del equipo. No hay que olvidarse que enfrentamos a un rival fuerte de la categoría, que tiene un presupuesto que duplica el nuestro y nunca nos superó en el partido. Sucede que estamos teniendo una serie de inconvenientes que los estamos pagando caros, pero para mí el equipo dio buenas señales. Lo importante es que el plantel está comprometido y eso en algún momento nos dará los resultados que pretendemos.
Por último, consultado sobre su opinión acerca de la falta de peso en ataque que se viene observando en los últimos encuentros, el entrenador señaló: No me parece que sea así, creo que en este partido nosotros tuvimos más chances que Instituto y que por momentos hemos jugado cerca del arco. Nuestra idea también es no perder el equilibrio, tener fútbol y llegar con gente al área rival. Lo hicimos con Grazzini, Córdoba y Govea. En el segundo tiempo pudimos hacer algo de lo que pretendemos y esas son buenas señales.