El juez federal de la Nación presentó su libro sobre El crimen de la tortura en Pergamino. En rueda de prensa, el disertante aseguró que el fenómeno de los malos tratos está relacionado con la herencia cultural que hemos tenido en América del modelo inquisitivo.
DE LA REDACCION. El juez federal de la Nación, Daniel Rafecas, visitó días pasados nuestra ciudad. Invitado por el Colegio de Abogados y el Colegio de Magistrados de Pergamino, presentó su libro titulado: El Crimen de la Tortura en el Estado Autoritario y en el Estado de Derecho.
Previo a su disertación, Rafecas mantuvo contacto con los referentes de prensa locales con los que dialogó, en primer lugar, sobre la temática de su nuevo libro. El eje, la temática de mi libro versa sobre el crimen de la tortura, que ha mutado tanto en el Estado de dictadura hasta el Estado de democracia. El escrito es producto de una investigación que yo mismo realicé. Lamentablemente, como es de público conocimiento, en la provincia de Buenos Aires, tanto como en Santa Fe o en Mendoza el fenómeno de los malos tratos en cárceles y comisarías sigue siendo una terrible realidad, y es una de las deudas pendientes, más grandes, que tenemos desde el restablecimiento de la democracia en nuestro país. Es un tema preocupante para los penalistas por eso considero que desde el ámbito académico y desde la Justicia tenemos que hacer el esfuerzo para retroceder esas prácticas que son propias del Estado autoritario, explicó Rafecas.
Torturas en la actualidad
Haciendo historia, sostuvo que la tortura tiene dos mil años de historia y siempre fue un crimen de Estado. En lo que va del Siglo XXI los autores de la mayor parte de este crimen son penitenciarios, policías, gendarmes, con ámbito de acción en el ámbito penal. Por lo general las víctimas suelen ser los sectores menos favorecidos de nuestros modelos económicos y sociales, sostuvo el juez, al tiempo que enumeró los países en que la tortura preocupa: Tanto en Brasil como en Colombia, México y en otros países de la región, esta cuestión puntual es motivo de preocupación. Debemos considerar que esta problemática está relacionada con la herencia cultural que hemos tenido en América del modelo inquisitivo en donde la tortura durante 500 años estuvo vigente en nuestro modelo de procedimiento. Esa cuestión cultural sobrevive hasta nuestros días, incluso con algún nivel de aceptación en la opinión pública y en la sociedad que es intolerable desde la lógica del Estado de derecho, pero lamentablemente sigue teniendo aceptación.
¿Cuáles son las modificaciones que deberían hacerse en el sistema penitenciario para que los presos no sean reincidentes?
La prioridad debería ser que desde todos los ámbitos del Estado llevemos a todos los detenidos de la Argentina por encima de los estándares de dignidad, es decir, que los presos no caigan por debajo de los niveles mínimos de dignidad. Esa medida después va a redundar en un mejoramiento de los índices de reincidencia, y por lo tanto, mejorarán los indicadores de inseguridad. Parte del problema de la inseguridad es el empleo de los malos tratos y las condiciones indignas en que se encuentran los presos. Es fundamental que mejoremos las cárceles que tenemos.
¿Embestida mediática?
Bien es sabido que el doctor Rafecas, en los últimos meses, es renombrado ya que desde algunos sectores se ha pedido su desplazamiento habida cuenta que se lo acusa de acelerar la investigación de José López, de no reabrir la causa Nisman, entre otras acusaciones. Consultado acerca de si esta situación considera que forma parte de una embestida mediática, Rafecas aseguró que como juez no puedo hacer especulaciones al respecto. Lamento lo que ha pasado, lamento que las situaciones estrictamente jurídicas hayan derivado en una cuestión política y mediática. Salí públicamente a dar explicaciones acerca de cuáles son las razones jurídicas que explican el fallo en la causa Nisman que además fue confirmado en las dos instancias superiores en la Justicia Federal. Respecto al caso López, en su momento se explicó que en la causa se llevaron adelante todas las medidas de investigación posibles para lo judicial, que había cinco mil fojas de actuaciones.
Modificaciones al Código Penal
Por último, Rafecas expresó su opinión respecto al proyecto que el Ejecutivo envío al Senado a fin de que se aprueben las modificaciones en el Código Procesal Penal. Es fundamental que se realicen modificaciones. Lamentablemente a nivel nacional estamos trabajando con un código de procedimientos del Siglo XIX. Soy un juez de instrucción y estoy a cargo de un procedimiento que está escrito, anticuado, plagado de defectos, señaló y agregó que casi todas las provincias y hasta la Ciudad de Buenos Aires, cuentan con códigos más ágiles, que tienen el modelo acusatorio que permite que sean los fiscales los que investiguen y los jueces solamente revisemos el cumplimiento de las garantías. Se había sancionado el año pasado un Código Procesal Penal y ahora celebro que el ministro de Justicia actual retome ese proyecto, que le haga las modificaciones que considere pertinentes, que seguramente se debatirán en el Parlamento, y que de una vez por todas se ponga en marcha un Código que seguramente va a mejorar los índices de inseguridad y de Justicia Penal, concluyó Rafecas.