Mientras se aguarda el resultado de la requisitoria de elevación a juicio, el caso se reactivó por el cruce verbal de abogados y defensores. En este contexto, la doctora Karina Póllice, a cargo de la investigación, se refirió al estado de la causa y de los imputados. Su postura respecto de la bailarina es que lo supo, calló y de esa manera colaboró.
DE LA REDACCION. La causa judicial por abusos sexuales en un reconocido instituto de danzas de nuestra ciudad, se reactivó en las últimas semanas a raíz de las declaraciones cruzadas entre el defensor de la bailarina imputada y el abogado de una de las víctimas.
En ese contexto, y mientras se aguarda el resultado de la requisitoria de elevación a juicio, la doctora Karina Póllice, titular de la fiscalía especializada en delitos sexuales y violencia de género, brindó información acerca del estado de la causa, que tiene como principal imputado al profesor Mario Marina, y a su mujer, Carina Fajar, como partícipe necesaria, ambos por los delitos de abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante, agravado por estar a cargo de las adolescentes y corrupción de menores.
En declaraciones formuladas al programa Pan y Circo que se emite por Radio Uno, la doctora Póllice recordó lo actuado en cuanto a la órbita de sus funciones, antes de que se diera a publicidad el caso: La finalidad del fiscal es reunir pruebas para determinar que el hecho existió y que tal persona podría ser el autor de ese hecho. Una vez que está esa prueba, se entregan las actuaciones al Juzgado de Garantías pidiendo la elevación a juicio. Eso es lo que se hizo en enero, cuando tenía toda la prueba reunida, considerando además que vencía el plazo determinado para eso.
Previo a esa instancia la fiscal había pedido una pericia en la Delegación Departamental de Policía Científica de Mar del Plata. Me interesaba que peritos especializados en criminología y análisis de comportamiento hicieran un perfil de las víctimas y el imputado. En el caso de las damnificadas, el resultado de la prueba era más que nada para determinar los daños y el impacto emocional, ya que son pericias muy importantes porque se hace un perfil criminológico, indicó la fiscal. A raíz de ello y como se vencían los plazos, le informé al juez que cuando llegaran los resultados de las pericias se los iba a agregar. Eso ocurrió en marzo y a partir de ahí comenzaron los cruces entre el defensor de Fajar (Roberto Altarrui) y el abogado de una de las víctimas (Maximiliano Brajer), agregó la funcionaria judicial.
Respecto de la pericia sobre los imputados, Póllice fue determinante al señalar que a su entender son tan responsables Marina como Fajar. Ahora resta esperar la resolución del juez de Garantías (César Solazzi) que defina si la causa va a juicio porque entiende que hay pruebas suficientes o dicta el sobreseimiento.
Acción u omisión
La responsabilidad de la titular de la escuela de danza es uno de los temas más controvertidos de la causa. Una de las víctimas la coloca a Fajar en el momento y el lugar de los hechos denunciados. La fiscal explicó que cuando pidió la detención de Fajar al juez de Garantías este consideró que no había prueba. Es un tema complejo porque su participación puede ser por acción, es decir realizar actos que cooperen con el autor para que pueda realizar los abusos, o por omisión y esto último es lo que más se ve en el análisis de la causa. ¿Cómo no sabía que a metros de donde estaba dando clase ocurrían estos actos?, se preguntó Póllice. Mi postura es que lo supo, calló y de esa manera colaboró. Aunque reconoció que este tipo de participación es la más difícil de probar. Concretamente hay que probar que sabía lo que pasaba y no hizo lo que debía hacer como responsable de los alumnos, ya que era la dueña y la cara visible de ese instituto.
Con respecto a la información que trascendió sobre la supuesta participación de la bailarina en uno de los actos, aseguró que lo tiene probado con el testimonio de una de las víctimas, ya que en este caso no había testigos. Sin embargo, en los otros abusos denunciados, cada una de las víctimas era testigo de lo que le pasaba a la otra, declaró en la entrevista de Radio Uno.
Más allá de los cinco casos que se conocieron, la fiscal sospecha que hubo más episodios de abuso. Sé específicamente de una joven a quien todos señalan pero de ninguna manera quiso denunciarlo. Es muy difícil procesar esto. A las denunciantes les costó 10 años elaborar lo que les había pasado. Se apoyaron entre todas y se decidieron, pero hay quienes no pueden saltar esa valla. Es algo muy doloroso revivir eso, reconoció la fiscal.
Con relación a la situación procesal de Fajar, Póllice indicó que está imputada como partícipe necesario y en caso de ser encontrada culpable le cabría la misma pena que a su marido. Pero recordó que permanece en libertad porque el juez de Garantías consideró que no había pruebas suficientes. Respecto de esta decisión del juez Solazzi, Karina Póllice dijo a Pan y Circo: Es una cuestión técnica, de apreciación de la prueba y el doctor Solazzi es un hombre muy moderado, muy estudioso y sus decisiones siempre son fundadas.
Aumentan los abusos
En otro orden de cosas, la fiscal a cargo de delitos sexuales y violencia de género hizo un análisis actual del tema y reveló que son cada vez más las denuncias. Además ofreció una pequeña estadística de referencia: En el último turno de 15 días, recibimos 10 denuncias, algunas más graves que otras, ya que también se computan los casos de manoseo en la vía pública, lo cual no deja de ser un delito.
En este contexto la fiscal celebró la decisión del Senado de aprobar una normativa para que no prescriban los delitos sexuales, teniendo en cuenta, como en este caso, que algunas víctimas siendo ya mayores, toman la decisión de denunciar.
Por último, la funcionaria recordó que además de los delitos sexuales la fiscalía a su cargo también atiende los casos violencia de género. En diálogo con Radio Uno confió que se encuentra en su labor con cuadros terribles y las miserias humanas más tremendas.