Dictaron la jornada sobre Etica en la investigación, invitados por el Programa de Laboratorios de la Unnoba. Participaron profesionales del Instituto Maiztegui y de otros organismos dedicados a la labor científica. Los especialistas destacaron que el avance tecnológico y la nueva legislación imponen la necesidad de armar comités acreditados.
DE LA REDACCION. Ayer en el auditorio Atahualpa Yupanqui de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (Unnoba) se realizó una jornada de capacitación en Bioética de la Investigación, organizada por la Secretaría de Investigación, Desarrollo y Transferencia de la Universidad, a través del Programa de Laboratorios.
La apertura estuvo a cargo de la vicerrectora de la Unnoba, magister Danya Tavela, quien destacó el perfil de los disertantes y comentó que el encuentro se realizó en el marco de una serie de capacitaciones que se vienen realizando desde la Universidad, en conjunto con el Ministerio de Salud de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires para el desarrollo de capacidades en términos de realizar las investigaciones en un marco de bioética aplicada al desarrollo del conocimiento.
Es muy importante para nosotros contar con la presencia de ambos espacios, el nacional y provincial, en este proceso por las características que tiene esta institución y porque creemos en la articulación de los distintos sectores de gobierno y de los productores del conocimiento en la tarea de llevar adelante nuevos desafíos, planteó Tavela.
La vicerrectora de la Unnoba resaltó el desarrollo alcanzado por la Universidad en términos de sus capacidades de producir investigaciones, tanto de manera propia como interinstitucional a partir del trabajo con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta), con el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas Doctor Julio Maiztegui, y con los hospitales de la región.
En este sentido consideró indispensable avanzar a paso firme en la constitución del comité de ética institucional. Generosamente estos especialistas han decidido acompañarnos en este desarrollo por lo que este encuentro será la oportunidad de poner en común una serie de ideas para garantizar la calidad y ética de nuestras investigaciones.
Disertaciones
Luego de la apertura, el doctor Carlos Burger, del Comité Central de la Provincia de Buenos Aires brindó su conferencia sobre Dilemas éticos en investigación.
En la continuidad de la jornada la charla fue sobre Buenas prácticas clínicas y regulación nacional, a cargo de la doctora Patricia Saidón, del Ministerio de Salud de la Nación. Luego, Juan Pablo Von Arx, del Comité Central de la Provincia de Buenos Aires, brindó una conferencia sobre Comités de ética con funciones en investigación, estado de la investigación en la Provincia de Buenos Aires.
De la actividad participaron docentes e investigadores de la Unnoba, además de profesionales del Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas Doctor Julio Maiztegui, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta) y de distintos efectores de salud de Pergamino.
El aporte de la experiencia
Cada uno de los disertantes de las jornadas, profesionales con responsabilidad en materia de bioética en organismos nacionales y provinciales, planteó conceptos vinculados al rol que la bioética desempeña en el acompañamiento a la labor científica.
Todos plantearon la necesidad de distinguir entre los comités de ética organizados para abarcar la cuestión asistencial y los armados para las cuestiones de investigación. En este punto destacaron el marco normativo vigente en el país y la incorporación de esta cuestión en el nuevo Código Civil que impone la existencia de comités acreditados.
Los especialistas plantearon que el avance científico y tecnológico plantea dilemas importantes en referencia a los protocolos de investigación cuando involucran a seres humanos y enfatizaron sobre la necesidad de avanzar hacia buenas prácticas que aseguren una correcta toma de decisiones.
En sus consideraciones definieron la bioética como un estudio sistemático e interdisciplinario ligado a las ciencias de la vida, que supone la puesta en juego de los valores y principios.
En este punto consideraron necesario distinguir entre el discurso moral y el discurso ético. Asimismo advirtieron que muchas veces frente al rechazo de un caso asistencial o un protocolo de investigación aparecen más prejuicios morales que fundamentos éticos y señalaron que esta es una de las cuestiones que hay que tratar de distinguir porque muchas confusiones que hay en los comités de ética en torno a la toma de decisión radican en confundir la ética con la moral.
En auge
En varias de las disertaciones se hizo hincapié en el auge de la bioética y se atribuyó esto a la medicalización de la vida, a las cuestiones jurídicas que rodean al acto médico y al avance de la investigación biomédica. Frente a esto la bioética es un aporte y el actual contexto incluso normativo impone la necesidad de tener comités de ética acreditados, insistieron.
Durante la jornada también se analizaron y describieron aspectos vinculados al marco regulatorio de las actividades de investigación científica y se mencionaron las guías disponibles para la conformación de espacios institucionales, señalando cuáles son los aspectos que deben ser analizados por los comités y cuáles no. Respecto de ello, coincidieron en que el nuevo Código Civil que señala que el comité de ética debe estar acreditado, de algún modo fortalecerá el trabajo que están haciendo los comités de ética provinciales, acreditando bajo parámetros establecidos y transparentes a los comités de ética de las instituciones.
Herramienta de colaboración
Sobre el final de la actividad fue Juan Pablo Von Arx, del Comité Central de la Provincia de Buenos Aires, quien valoró el interés de los investigadores presentes en la jornada y consideró que este tipo de encuentros posibilita dar verdadera dimensión al rol que ocupa la bioética en el contexto actual de la actividad médica y científica.
El comité de ética no está para molestar el trabajo de nadie sino para guiar el de todos, sostuvo y recordó que lo que se está investigando en la actualidad será la medicina de los próximos veinte años.