El interventor de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud destacó la jerarquía del Instituto Maiztegui. Planteó que el desafío es federalizar el conocimiento y amalgamar el funcionamiento de los centros de investigación. Destacó avances en materia científica y opinó que ningún futuro presidente se animaría a retroceder.
DE LA REDACCION. El viernes estuvo en Pergamino el doctor Andrés Leibovich, interventor de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (Anlis), organismo del que depende el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas Doctor Julio Maiztegui. En una entrevista concedida a LA OPINION el funcionario que participó de la XXIX Reunión Anual del Programa Nacional de Control de la Fiebre Hemorrágica Argentina destacó el posicionamiento nacional e internacional del centro de investigación con sede en Pergamino y planteó que hay que trabajar para tener otros Maiztegui en distintos puntos del país.
También evaluó la política del país en materia de ciencia y tecnología y opinó que a ninguno de los posibles futuros presidentes se le ocurriría retroceder en lo que se ha avanzado.
- ¿Qué evaluación hace del funcionamiento del Instituto Maiztegui?
- Este centro es uno de los doce que están bajo la órbita del Anlis e independientemente de la dinámica que puede tener cada uno, lo significativo es lo que se produce en ellos. Es muy importante tener institutos de la jerarquía del Maiztegui. De hecho su prestigio es internacional.
- ¿Hacia el interior del sistema científico también son ponderados los institutos de salud?
- Creo que hay que insistir en la divulgación de la tarea que realizan. Durante mucho tiempo veníamos mirando hacia afuera, hasta que en los últimos doce años nos dimos cuenta de que teníamos que empezar a recuperar nuestros propios valores como investigadores y científicos. Hoy en día vemos que países que antes eran referentes se derrumban y que Argentina es un país de referencia en materia científica. Hay que trabajar para recuperar y preservar la soberanía.
- Este proceso de recuperación de la soberanía debe ir acompañado de recursos. ¿Cuál es el cuadro de situación de los institutos de salud en este sentido?
- Estamos en la gestión desde hace poco más de tres meses, estamos en contacto con todos los directores y no tenemos faltantes ni de insumos ni de reactivos. No tenemos ningún inconveniente para el funcionamiento y esto es porque hay una firme decisión política de dar respuesta a las necesidades no solo desde el punto de vista de la infraestructura sino del recurso humano.
- ¿Cuál es el eje rector que señala el lineamiento de trabajo de los doce institutos que dependen de Anlis?
- Tratamos que cada instituto no sea un átomo loco, que sea parte de un conjunto y trabaje articuladamente. La idea es que además interactúen con todos los actores del sistema científico y tecnológico y que trabajen en función de la gente. Antes se hacían investigaciones que no tenían una devolución socio-sanitaria. La intencionalidad es que todo lo que se pueda investigar tenga como resultado un producto que pueda ser volcado a la salud de la gente.
- En el caso puntual del Instituto Maiztegui que es un centro de referencia en el estudio y control de ciertas enfermedades, ¿la idea es ampliar ese campo de acción?
- La intencionalidad es amalgamar ideas, que no sean absolutamente monovalentes. Nadie discute el protagonismo del Maiztegui en Fiebre Amarilla, en Fiebre Hemorrágica, en Chicungunya, en ébola, pero tenemos que intentar ver si de a poco podemos ir ampliando el espectro para que tengamos varios Maiztegui en el resto del país. No solo para este instituto sino para todos la idea es federalizar el conocimiento, la investigación y sumar actividades para que sigan creciendo. Este es un instituto de mucha jerarquía.
- Este Instituto había presentado un plan maestro de infraestructura para ampliar su capacidad operativa ¿en qué instancia está este proyecto?
- Hemos estado relevando este proyecto y también las necesidades de todos los institutos. Obviamente a esta altura del año las proyecciones presupuestarias se están terminando. Pero está presupuestada y prevista la reestructuración de todos los institutos. Son obras que no se ejecutan en dos ni en seis meses, pero hay una decisión de dotarlos de lo que necesitan para los nuevos objetivos.
En agenda electoral
Consultado sobre si las cuestiones científicas están presentes en la agenda electoral y si el inminente cambio de autoridades a nivel del país podrá modificar los lineamientos en cuestiones de ciencia y tecnología, el funcionario opinó que no se discute la agenda de la investigación.
Esto no es el juego de la oca, no se puede volver para atrás. Yo no creo que ninguno de los posibles presidentes, ni siquiera piense en retroceder en lo que se hizo, opinó y consideró que el tener un plan director en estas cuestiones le asegura a la población que la política sea volcada en beneficio de la población.
Por primera vez
El viernes fue la primera vez que el interventor de la Anlis visitó las instalaciones del Instituto Maiztegui. Además de participar de la Reunión Anual de Fiebre Hemorrágica aprovechó la ocasión para tomar contacto con profesionales y técnicos que trabajan en el Inevh y dialogaron con sus autoridades. En el diálogo con LA OPINION se mostró sorprendido por el valor histórico de la construcción donde funciona la institución y por la calidad de su recurso humano. Había estado en Pergamino hace muchos años en oportunidad de la inundación sufrida por ustedes, acercando asistencia, pero desde mi asunción como interventor de Anlis aún no había tenido la posibilidad de venir. Realmente me voy muy satisfecho, afirmó.