Un fallo dividido de la Justicia Juvenil dejó impune del homicidio del reconocido mozo del Bar Querede a una joven que era menor de edad cuando ocurrió el crimen.
A Eduardo "Víbora" Boncompain lo mató el delincuente que ingresó a robar a la casa de avenida Colón, mientras la cómplice -menor de edad- hacía de "campana" en la vereda.
ARCHIVO LA OPINIONUn fallo dividido del Juzgado del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil dejó impune a una joven considerada cómplice del principal acusado del homicidio de Eduardo Manuel "Víbora" Boncompain, el reconocido mozo del Bar Querede.
La mujer acusada de haber actuado como cómplice del crimen fue condenada únicamente por robo agravado por escalamiento, recibiendo una pena de 4 años y 8 meses de prisión.
El tribunal estuvo integrado por los jueces Gladys Hamué (Pergamino), Martín Garriz (Trenque Lauquen) y Karina Piegari (Junín). Mientras que Hamué y Garriz coincidieron en la condena por robo, Piegari votó en disidencia y adhirió a la calificación de homicidio criminis causa propuesta por el fiscal Daniel Aguilar.
En su voto disidente la magistrada juninense había solicitado una pena de seis años de prisión; de acuerdo al fallo conocido este lunes.
Desde la Fiscalía N°2 del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil anticiparon que apelarán el fallo en primera instancia. Aguilar considera que el voto en disidencia representa una oportunidad para que en una segunda instancia se revise la calificación y la condena.
Según la acusación fiscal, la mujer, que era menor de edad al momento del crimen, cumplió el rol de "campana" mientras su cómplice, Daniel Núñez (26), irrumpía en la vivienda de la víctima con intenciones de robo. Para la Fiscalía, su participación configuraba una coautoría en un homicidio criminis causa.
Los hechos ocurrieron la noche del domingo 24 de marzo de 2024 en la casa de Boncompain, ubicada en avenida Colón entre Pinto y Echevarría. Núñez atacó a la víctima con un hierro en la cabeza cuando esta lo sorprendió dentro de su hogar, provocándole heridas que derivaron en su muerte tres semanas después.
Testigos presenciales y registros de cámaras de seguridad confirmaron la presencia de la adolescente en la vereda de enfrente, vigilando el lugar y alertando a su cómplice sobre cualquier movimiento sospechoso. A pesar de estas pruebas, la mayoría del tribunal optó por condenarla únicamente por el delito de robo agravado.
La Policía de la Comisaría Primera allanó el martes 26 de marzo una vivienda en calle Siria al 1300, donde detuvieron a Núñez y lograron identificar a su cómplice. En el procedimiento se secuestraron prendas de vestir y calzado coincidentes con los registros fílmicos de la noche del crimen.
Desde la Fiscalía sostienen que lograron reunir pruebas contundentes contra la mujer: su testimonio implicando a Núñez, imágenes de cámaras de seguridad, testimonios de vecinos y amigos de la víctima, y evidencia de un conflicto previo entre Boncompain y el agresor por un robo anterior. Además, aguardan los resultados de análisis comparativos de ADN para reforzar la acusación.
En el juicio oral, desarrollado en dos jornadas, la Fiscalía solicitó una pena de 16 años de prisión para la joven, lo que en el Fuero Juvenil se reduce a la mitad, es decir, 8 años. Sin embargo, el tribunal determinó una condena menor y con una calificación más leve.
Ahora, con la apelación en marcha, la Justicia de segunda instancia deberá revisar el fallo y definir si la participación de la mujer en el crimen amerita una condena más severa.