El jueves se realizó el tercer sorteo desde que se implementó ese tipo de proceso y solo resta conocer el listado oficial para saber cuántos ciudadanos de nuestra ciudad están en condiciones de ser seleccionados para los juicios a realizarse en 2017. Entre el 31 de octubre y 4 de noviembre, se realizará un juicio de estas características en el Tribunal Criminal Nº 1.
DE LA REDACCION. Los pergaminenses cuyos DNI finalicen en 428 y 939 están en condiciones de integrar los juicios por jurados que se desarrollen en la provincia de Buenos Aires durante 2017.
El jueves pasado se realizó en la sede del Instituto de Lotería, el tercer sorteo desde que se implementó ese tipo de proceso en el territorio bonaerense, para la confección anual de los listados de 12.000 ciudadanos que pueden ser jurados.
Luego quedarán excluidos de los listados definitivos quienes tengan responsabilidades públicas de relevancia (por ejemplo, gobernadores, intendentes, funcionarios políticos o del Poder Judicial), abogados, escribanos, miembros de las fuerzas de seguridad en actividad o retirados. También quedan eximidos quienes padezcan alguna enfermedad física o psíquica que les impida ejercer la función.
El año pasado, de un total de 10.000 bonaerenses, 80 pergaminenses y 22 ciudadanos de Colón, que dependen del Departamento Judicial de Pergamino, fueron seleccionados para los procesos y 36 de ellos finalmente participaron en los juicios por jurados que se realizaron en 2015.
Entre el 31 de octubre y 4 de noviembre se desarrollará un proceso de este tipo en la sala del Tribunal en lo Criminal de nuestra ciudad, donde un jurado popular será responsable de definir la culpabilidad o no culpabilidad de una persona acusada por un homicidio ocurrido en Colón el año pasado.
Juicio por jurados
El tribunal de jurados actuará en los delitos cuya pena máxima supere los 15 años de prisión o reclusión o, tratándose de un concurso de delitos, que alguno de ellos supere dicha pena.
Según la norma, el jurado estará compuesto por 12 ciudadanos titulares y seis suplentes elegidos por sorteo del padrón electoral que recibirán las instrucciones necesarias para llevar a cabo su labor en el juicio para el cual fueron designados.
Al término del debate, el tribunal de jurados será el que dictará el veredicto determinando la inocencia o la culpabilidad del ciudadano sometido al proceso penal y un juez técnico será el que deba indicar el encuadre jurídico del caso penal. El veredicto de culpabilidad requerirá un mínimo de diez votos afirmativos sobre las cuestiones planteadas; y si el código penal estipula una pena de prisión o reclusión perpetua para el delito en cuestión, se requerirá el voto afirmativo de la totalidad de los miembros del jurado.
Para que una persona pueda ser miembro de un jurado debe ser argentina nativa o naturalizada con no menos de cinco años de ciudadanía, tener entre 21 y 75 años, entender plenamente el idioma nacional y gozar de aptitud física y psíquica suficiente para el desempeño del cargo.
Dos juicios
El primero juicio de estas características que se celebró en Pergamino fue el 20 de marzo de 2015 por un hecho de homicidio en grado de tentativa. El imputado, de 19 años, se encontraba acusado de haber herido a la víctima con una cuchilla tras una discusión que ocurrió el 5 de marzo de 2014. El joven acusado y su defensora oficial alegaron legítima defensa y el veredicto fue de no culpabilidad. La sentencia quedó firme.
El otro juicio se desarrolló entre el 31 de agosto y el 3 de septiembre de ese mismo año por homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y participación de un menor de edad.
Los imputados, de 25 y 26 años, fueron acusados de haber matado a la víctima junto a una menor de edad mediante el uso de un arma de fuego. El presunto motivo fue una venganza derivada de maltratos que habría sufrido la menor en manos de su expareja y víctima del homicidio.
El hecho ocurrió el 30 de septiembre de 2014 y la defensa oficial alegó que no se encontraba acreditada la autoría de los acusados.
El veredicto fue de culpabilidad y en la sentencia se impuso a uno de los imputados la pena de trece años de prisión y al otro la de once años y seis meses. La defensa presentó recurso de casación.