Como se preveía, los bloques de Cambiemos, Juntos por Pergamino y Frente Renovador, que suman 13 votos, dieron su aval al despacho que proponía aprobar los gastos del último año de la gestión encabezada por Omar Pacini. En cambio votaron por la negativa los siete ediles que conforman el bloque Frente para la Victoria-Partido Justicialista.
DE LA REDACCION. El Concejo Deliberante aprobó ayer la Rendición de Cuentas del período 2015, en el marco de una sesión especial convocada para dar tratamiento a ese expediente. Fue sin sorpresas porque, como se preveía, fueron 13 los votos por la afirmativa contra siete de la minoría. Los votos que le dieron el aval al último año de la gestión encabezada por el exintendente Omar Pacini provinieron del bloque oficialista de Cambiemos (cinco), Juntos por Pergamino (cinco) y del Frente Renovador (tres). En tanto que los que no le dieron la aprobación fueron los siete ediles del bloque Frente para la Victoria Partido Justicialista.
El aprobado ayer es uno de los expedientes principales del año del cuerpo deliberativo conjuntamente con la Ordenanza de Presupuesto y Cuenta, que cada año se trata entre los ediles. En ambos casos, tanto para el presupuesto como para la rendición de cuentas lo que se trata es analizar los números comunales, la transparencia y el modo de la aplicación de los recursos.
Para este caso hubo dos despachos de la Comisión de Presupuesto y Cuentas que preside Luis María Migliaro del bloque Juntos por Pergamino y que ya había firmado por la aprobación junto a Andrea Bosco del PRO y María de los Angeles Conti del Frente Renovador; en cambio había firmado un despacho de rechazo Lisandro Bormioli y Diego Brigati, también integrantes de la comisión respectiva.
De todos modos, una vez fue aprobado el expediente, se deben elevar las actuaciones al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires para el análisis técnico y definitivo de las cuentas comunales del año pasado.
La sesión
La sesión especial de ayer empezó con una exposición de Luis María Migliaro, concejal del riñón de Pacini que fue el que llevó la voz cantante en defensa de la gestión anterior. Mediante gráficos proyectados en una pantalla, el concejal hizo un pormenorizado análisis de los gastos del año pasado, adelantando que tanto él como sus compañeros de bloque iban a dar la aprobación a la Rendición de Cuentas.
Seguidamente tomó la palabra Diego Brigati, que expuso durante una hora exactamente, y cumplido ese lapso tuvo que ser advertido por el presidente del Concejo, Lucio Tezón, porque había otros concejales que habían pedido la palabra. Brigati expuso muchos puntos en los que encontró cosas llamativas y se diferenció de la gestión de Pacini en el criterio a la hora de destinar los recursos. Puntualmente remarcó que se hicieron muchos gastos en cuestiones que no les cambian la vida a los vecinos, como cambiar los carteles de Pergamino Avanza por el de Juntos hacemos Pergamino, en vez de dar soluciones a problemas concretos, como el bacheo de la ciudad.
Luego el que habló fue Ramiro Llan de Rosos, también ligado a la gestión de Pacini, que naturalmente hizo una encendida defensa sobre cómo fueron los gastos del Ejercicio 2015, remarcando que el Municipio se tuvo que hacer cargo de cuestiones como la seguridad o la salud y hasta de algunas obras, ante la falta de respuestas de la Provincia y la Nación, por el hecho de pertenecer a otro signo político.
A su turno Eddo Pascot, que pertenece al oficialismo actual, también resaltó que la administración de recursos de la gestión de Pacini había sido prolija en términos generales y que si bien en cuestiones de criterio podría haber alguna diferencia, no había a su criterio motivos como para rechazar la rendición.
Después hablaron Christian Settembrini, Laura Clark y nuevamente Migliaro, para que se pasara a la votación que, como era de esperar, fue de trece a siete, con lo cual quedó aprobado el despacho de la mayoría.
Razones
Los bloques asprobaron la rendición de cuentas elevada por el último año de la gestión de Omar Pacini, de 2015, afirman que se ha dado cumplimiento a la legislación vigente en cuanto al resultado del ejercicio, como así también a la ejecución del Cálculo de Recursos y satisfactoria recaudación. También se ha dado adecuado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 165 de la Ley Orgánica de las municipalidades en cuanto a la publicidad de la Gestión Administrativa. La contabilidad Municipal refleja con razonabilidad los estados contables en cuanto a la exposición de la situación patrimonial y económica del Municipio. Según el estado de evolución de los gastos, los mismos se han ejecutado en forma conveniente.
Asimismo advierten que resulta facultad exclusiva del Departamento Ejecutivo determinar la prioridad del gasto conforme a su programa de gobierno.
Sesión ordinaria
Tras la sesión especial por la Rendición de cuentas se pasó a la cuarta sesión ordinaria del período 2016, que se desarrollaba al cierre de esta edición, y sobre la cual se informará en LA OPINION de mañana.