En un fallo, dado a conocer días pasados, dos camaristas cuestionaron la sentencia del magistrado por haber rechazado el amparo de manera apresurada y arbitraria. Con este fallo de la Cámara, la causa debe ir al juez Ziulu para que se resuelva.
DE LA REDACCION. La Sala de Feria de la Cámara de Apelaciones de La Plata declaró nula una sentencia del juez Alberto Recondo que había rechazado un amparo presentado por el removido delegado de Martín Sabbatella en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual de La Plata, Guillermo Guerín, en contra de los decretos del gobierno de Mauricio Macri que resolvieron la intervención de la Afsca y la Aftic y su posterior disolución.
En un fallo, dado a conocer días pasados, los camaristas Roberto Lemos Arias y César Alvarez cuestionaron la sentencia de Recondo por no haber ni siquiera considerado los fundamentos de Guerín y haber rechazado el amparo de manera apresurada y arbitraria, violando el debido proceso y la garantía de defensa del funcionario desplazado de su cargo por la intervención.
Cuestión judicial
Asimismo, por entender que el juez ya había prejuzgado sobre el fondo de la cuestión a resolverse, los camaristas decidieron quitarle la causa y enviarla al Juzgado de feria actualmente de turno, a cargo del juez Adolfo Ziulu, quien deberá resolver sobre la validez o nulidad de los decretos que establecieron la intervención de la Afsca y su posterior disolución.
Lesión procesal
Para la Cámara, la omisión de Recondo de requerir un informe al Estado y correr su traslado a Guerín, no solo ha lesionado un importante postulado procesal, cual es la obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley bajo sanción de nulidad, sino que ha afectado las garantías procesales de la parte actora que se ha visto impedida de ejercer en debida forma su derecho de defensa en juicio.
Críticas
Vale recordar que el fallo de Recondo, ahora anulado por la Cámara, había avalado la potestad del Gobierno de intervenir la Afsca, en contra de las críticas de especialistas de todo el mundo, como el propio relator sobre Libertad de Expresión de la OEA, Edison Lanza.
Siempre dijimos que el fallo de Recondo era una barbaridad, digno de un juez que resolvió como un fiel representante del partido judicial que trabaja en clara consonancia con los grandes medios hegemónicos para devolverle la concentración mediática a sus patrones. Por suerte todavía existen algunos jueces que en vez del Clarín leen la Constitución, expresó Sergio Zurano, director de Asuntos Jurídicos y Regulatorios de la Afsca, removido por la cuestionada intervención.
Pedido de aclaratoria
Ahora, con este fallo de la Cámara, lo resuelto por Recondo no tiene validez y la causa debe ir al juez Ziulu para que se resuelva. El delegado de la Afsca presentará un pedido de aclaratoria ante los camaristas para que se expidan sobre la vigencia de la medida cautelar interina dispuesta por el juez de La Plata Luis Arias.
Asimismo, la Cámara federal de Mar del Plata revocó el fallo de primera instancia que rechazaba el amparo interpuesto a favor de la Afsca por Osvaldo Francés, reconociendo su legitimidad para pedir la nulidad de los decretos del Gobierno nacional.
Situación en Pergamino
Con el objetivo de dar lugar a las modificaciones que pudieran registrarse en la situación de la intervención de la Afsca, LA OPINION deja en claro la realidad a nivel nacional y consecuentemente, cómo afecta a la regional norte de la provincia de Buenos Aires, cuya sede está Pergamino, en San Nicolás 83.
En contacto con el Diario, la extitular de la Afsca, Laura Clark, declaró que los Decretos de Necesidad y Urgencia son considerados inconstitucionales por lo que para llegar al fondo de la cuestión es necesario que sea la Justicia la que intervenga y finalmente se expida sobre esta situación.
A pesar de que ha sido apartado el juez Recondo, y que ha quedado sin efecto la medida de disolución de la Afsca y de la remoción del directorio, los jefes regionales, tal el caso de Laura Clark, no han vuelto a ocupar sus cargos en las sedes de la autoridad, situación que se mantendrá de este modo hasta que la Justicia dictamine lo sucedido en las últimas semanas respecto a este organismo.
Por este motivo, la delegación local de la Afsca continúa funcionando bajo la atención del reemplazante interino, Manuel Cerioni, un empleado de la planta de la Autoridad que permanecerá en ese lugar hasta que se sepa, a ciencia cierta, qué pasará con las modificaciones que el Gobierno nacional llevará adelante en el marco del servicio de comunicaciones.
Por otra parte, se supo que existen demandas efectuadas por los empleados que fueron despedidos de la Afsca; la mayoría alude a haber sido removidos por persecución ideológica.
En toda la región
A modo de repaso, vale recordar que desde 2012, Laura Clark, junto a un equipo de trabajadores del la Afsca Pergamino, llevaron adelante diferentes acciones tendientes a hacer cumplir la Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual. La tarea no solo se desarrolló en nuestra ciudad, sino que la regional abarca otras localidades pertenecientes a los partidos de Baradero, Arrecifes (Bartolomé Mitre), Capitán Sarmiento, Carmen de Areco, Colón, Exaltación de la Cruz, Ramallo, San Nicolás, San Pedro, Zárate, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, Rojas y Salto.