El crimen sucedió ayer a la madrugada en avenida Presidente Perón y Solís. La víctima, identificada como Diego Ignacio Ledesma, y un amigo de éste, salían del local de esparcimiento nocturno ubicado a pocos metros y discutieron con otros dos jóvenes.
DE LA REDACCION. Un brutal asesinato se produjo ayer a la madrugada en la intersección de avenida Presidente Perón y Solís, a pocos metros del boliche Specktra, en donde un joven de 24 años recibió varias puñaladas y falleció casi en el acto.
El hecho sucedió alrededor de las 6:15 de ayer, en circunstancias en que la víctima, identificada como Diego Ignacio Ledesma, y un amigo, salían del local de esparcimiento nocturno ubicado a pocos metros de la escena del crimen.
Según trascendió del relato de algunos testigos que se retiraban del mismo boliche y que presenciaron del hecho, en ese momento pasaron por el lugar dos personas que se acercaron a la víctima y el joven que lo acompañaba y luego de una breve discusión comenzaron a intercambiar insultos y amenazas, para luego agredirse con piedras.
Ante esa circunstancia los agresores se retiraron del lugar y fueron en busca de una moto que habían dejado estacionada frente al boliche, y regresaron al lugar en cuestión de minutos, acompañados por dos mujeres.
Fue entonces cuando ambos hombres, uno de los cuales se encontraba armado con un cuchillo, atacaron por separado a cada una de las víctimas.
Ledesma recibió cuatro puñaladas; dos en las piernas y las restantes en la región del tórax, provocándole lesiones internas que le ocasionaron la muerte.
El joven cayó tendido en la esquina de avenida Presidente Perón y Solís delante de varias personas y falleció casi de inmediato, mientras que los agresores regresaron al vehículo y se dieron a la fuga junto a las dos mujeres que los acompañaban.
Con la versión de los testigos quedó descartada la primera versión que hablaba de un crimen en ocasión de robo, algo que de por sí resultaba llamativo teniendo en cuenta el nivel de agresión desplegado por el agresor.
La causa por homicidio quedó en manos de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 3, a cargo del doctor Nelson Mastorchio, que junto a sus colaboradores, el instructor judicial Sebastián Labatte, la secretaria Romina Caniglia y el auxiliar letrado Juan Fontana, llevaron a cabo intensas tareas en las horas posteriores al hecho, y les tomaron declaraciones a testigos y se realizaron averiguaciones, por lo que en las próximas horas podría haber novedades en torno a la causa.
Otros dos apuñalados
Por otra parte, en la tarde noche de ayer, otras dos personas resultaron heridas de armas blancas, en el marco de un conflicto vecinal ocurrido en el barrio José Hernández.
El hecho se produjo frente a un domicilio de Lugones al 1500 en el que, por causas que se trata de establecer, dos jóvenes fueron apuñalados y debieron ser hospitalizados con heridas de diferentes consideración.
Fue a pedir un certificado de buena conducta y casi termina preso por trata de personas
Un pergaminense se vio envuelto en un conflicto judicial cuando fue a la comisaría a pedir el certificado de buena conducta y la base de datos arrojó que tenía un pedido de captura de la Justicia Federal de Paraná por el delito de trata de personas. Luego de varios trámites para determinar que no se trataba de la persona buscada, sino que ésta había utilizado su identidad para delinquir, lo sobreseyeron.
La historia comenzó el 2 de septiembre de 2008, cuando una empleada de la exwhiskería del Departamento Diamante llamó a la comisaría para advertir que dos hombres golpearon y se llevaron por la fuerza en una moto a otra de las empleadas del local.
A raíz de esta denuncia, la Policía montó un operativo de búsqueda, y dio aviso de la fuga a las dependencias policiales cercanas y de las localidades que están sobre la ruta Nº 11.
En Oro Verde los interceptaron a bordo de la moto Honda Nighthawk en la que llevaban a la víctima. Al ser identificados, uno dio su verdadero nombre, Emanuel Baldomir, en tanto que el otro dio el nombre de un pergaminense al que conocía de la infancia y un domicilio de la ciudad de Santa Fe.
Ambos quedaron en libertad hasta el día del juicio, que se realizó el 21 de febrero de 2011 en el Tribunal Oral Federal de Paraná. Pero el único que se hizo presente en el mismo fue Baldomir, que aceptó en la modalidad de juicio abreviado una pena de tres años de prisión condicional. En tanto que respecto del otro imputado los jueces lo declararon en rebeldía y dictaron el pedido de captura.
Recién se supo del prófugo cuando, a fines de 2014, el vecino de 33 años radicado en nuestra ciudad, se presentó en la Comisaría a fin de obtener un certificado de buena conducta para acceder a un empleo, y al conocer su situación judicial debió demostrar su inocencia.
En el Juzgado manifestó que no era la persona imputada en la causa, sobre la cual pesa un pedido de captura, sino que por el contrario, quien lo habría involucrado sería un vecino llamado Angel Javier Rojas, con domicilio en la ciudad de Santa Fe.
Refirió que lo conocía desde hacía muchos años, que nunca vivió en el lugar que diera el imputado en su indagatoria, y aclaró que vive en Pergamino, provincia de Buenos Aires; pero que había vivido en Santa Fe desde chico, hasta los 16 años aproximadamente, a cuatro casas del domicilio de quien utilizó su nombre. Los otros datos que estaban erróneos eran, por ejemplo, los nombres de los padres.
Pero también, para asegurarse de que no se trataba de la misma persona, a los fines de determinar fehacientemente su identidad, se dispuso que personal de Policía Federal Argentina extrajera un juego de fichas dactilares del pergaminense. Posteriormente se ordenó a Gendarmería Nacional Argentina la designación de un perito para el cotejo de las mismas con las huellas tomadas al hombre que fue detenido aquella madrugada de septiembre de 2008. El resultado fue contundente: Las improntas dactilares existentes en las fichas decadactilares simples no se corresponden con las improntas dactilares presentes en las fichas simples tomadas al pergaminense, expresó el perito.No afecta el buen nombre y honor.
Finalmente, el Tribunal Oral Federal de Paraná (integrado por Roberto López Arango, Lilia Carnero y Noemí Berros), con esta prueba categórica, sostuvo que las huellas de quien inicialmente se presentara con el nombre falso, no son las de quien se identificara, mediante el documento de identidad. (Fuente Diario Uno Entre Ríos).