En contacto con LA OPINION, el responsable de la cadena, Yu Peizhuo, solicitó se mostró molesto por las expresiones del presidente de la Cámara de Alimentarios de Pergamino, vertidas en la pasada edición dominical del Diario y replicada en diferentes medios de comunicación. El abogado de Ultramar, Mario Mariani, explica en la siguiente nota, el proceder legal.
DE LA REDACCION. En la edición dominical pasada, el informe central versó sobre la preocupación que generaba entre los comerciantes de avenida Illia, la posible apertura de una nueva sucursal de la cadena de supermercados chinos Ultramar.
En una nota realizada por LA OPINION, el presidente de la Cámara de Alimentarios de Pergamino, manifestaba su disconformidad ante la eventual radicación de dicha superficie comercial, y denunciaba competencia desleal de estos supermercados para con los alimentarios que la Cámara representa.
Yu Peizhuo, conocido con el nombre de Simón, responsable de las cadenas Ultramar, un joven de 24 años que hace siete llegó a Argentina junto a su familia para, según él, forjar un futuro mejor, solicitó al Diario ejercer su derecho a réplica a los dichos vertidos en nuestras páginas.
En nuestra ciudad Simón es el responsable de las dos sucursales que la firma tiene, una en calle Siria al 400 y otra en avenida Tucumán y Nicolás Repetto.
Víctimas de una campaña
Atento a los dichos del presidente de la Cámara de Alimentarios, el joven de nacionalidad china hizo una serie de aclaraciones y denunció que tanto la empresa que represento, como mi persona y mi grupo familiar venimos siendo víctimas de una campaña de difamación y agravios proferidos en distintos ámbitos y medios de comunicación por el señor Nelson Figueredo.
Figueredo manifiesta que representa los intereses de sus abonados, empresarios almaceneros, supermercadistas y mayoristas de productos alimentarios, a través de la Cámara de Alimentarios de Pergamino, lo cual no resultaría cuestionable si respetara los límites de manejarse dentro del marco de la legalidad, reconoce el representante de Ultramar, acompañado de su letrado patrocinador, pero sostuvo que en lugar de ello se dedicó deliberadamente a lanzar una intensa embestida en nuestra contra, en todos los medios periodísticos y espacios a su alcance, que no es más que un cúmulo de infamias y falsas acusaciones que tienen como objetivo agraviar el honor y buen nombre de mi grupo familiar, y desacreditar públicamente y dañar a Ultramar en beneficio de los intereses de sus abonados.
Infamados
Simón afirma que no existe vinculación alguna entre Ultramar y la mafia china, y que todo lo dicho se reduce a una cadena de infamia que surge porque en nuestras dos sucursales se hicieron allanamientos. Y aclara al respecto: No encontraron nada, el supermercado solo estuvo cerrado mientras hacían el procedimiento pero después abrimos con total normalidad nuestras puertas.
¿Nueva sucursal?
Consultado acerca de la radicación de una nueva sucursal de la firma, en una gran superficie ubicada en avenida Illia, Simón indicó: No hay habilitación ni pedido de habilitación, ni abriremos un supermercado en ese lugar. De todos modos si quisiéramos abrir una nueva sucursal estaríamos en todo nuestro derecho ya que respetamos el marco legal que esto conlleva.
Cruce de acusaciones
Públicamente, Simón negó todas y cada una de las afirmaciones proferidas por Nelson Figueredo y expresó: Tanto yo como mi grupo familiar somos personas de trabajo, que denodadamente nos esforzamos todos los días desarrollando nuestra actividad comercial de manera pacífica y totalmente lícita, y agregó que colaboramos sin hacer prensa con instituciones intermedias, y especialmente incluimos en nuestra actividad comercial a muchos ciudadanos locales, tanto en la concesión de la verdulería, carnicería y fiambrería de nuestros establecimientos, como en la contratación de empleados de esta ciudad. Siguiendo con las aclaraciones, aclaró: No hacemos dumping como se dijo sino que ofrecemos a los consumidores promociones como hacen otros supermercados incluso. Además tenemos las facturas que certifican de dónde provienen y cómo fueron adquiridos los productos que comercializamos.
Para demostrar que se ajusta a la ley, el responsable de la firma invitó a los ciudadanos a que se acerquen a sus locales y verifiquen lo que dicho, hablando incluso con sus empleados y proveedores. Dudo que pueda sostener lo mismo el señor Figueredo con respecto a todos los comerciantes de nacionalidad china que representa en su asociación, espetó.
Demasiado para ellos
En síntesis, el entrevistado sostuvo que resulta entendible la preocupación de todo comerciante ante la presencia de competencia en su rubro, y también podemos entender hasta cierto punto la realización de maniobras en reacción a ello, pero realizar una feroz campaña de difamación en nuestra contra ha superado todo límite y no nos podemos seguir quedando de brazos cruzados, por lo que queremos poner en conocimiento y alertar a la sociedad de esta infamante embestida, y manifestarles que continuaremos abriendo nuestras puertas a la ciudadanía, con la conocida calidad de nuestros productos y servicios, y la cordialidad de siempre.
Accionar legal
El doctor Mario Mariani es quien representa legalmente a la firma Ultramar. En diálogo con LA OPINION, el abogado contó cuál es el derrotero legal que se ha seguido tras las acusaciones públicas de Figueredo a su representado. Afirmó que el señor Figueredo se deberá hacer cargo de todos sus dichos, y las calumnias deberá comprobarlas.
Legalmente se ha intimado a Figueredo telegráficamente. Ya le hemos enviado una carta documento para que, en el lapso de 72 horas, se retracte públicamente de todos sus dichos agraviantes. En caso de que esto no suceda se hará una querella por calumnias e injurias que, en caso de prosperar tiene una condena pecuniaria, es decir, económica y acto seguido se le iniciará un juicio civil por los daños y perjuicios causados a Ultramar por sus dichos infundados que también en caso de seguir su curso se buscará una reparación económica.
Por último el doctor Mariani aclaró que la empresa le dio instrucciones precisas de seguir adelante con esta causa hasta las últimas consecuencias porque son víctimas de una persecución y no consideran justo el accionar de Figueredo.