¡Suscribite al Newsletter!
Lo que necesitas saber, desde donde necesites
sábado 21 de marzo de 2026
La versión no fue confirmada ni por el Gobierno ni por el mediador en el conflicto, Daniel Pollack que molesto con el letrado sostuvo que al realizar esas declaraciones, se había violado el secreto de confidencialidad de las negociaciones.
Buenos Aires, (NA) - Uno de los abogados del fondo buitre NML Capital, cuyo propietario es el multimillonario Paul Singer y es el más duro en contra de la Argentina, adelantó ayer que hay un preacuerdo con el Gobierno para saldar la deuda, con el pago de unos 5.000 millones de dólares.
El presunto principio de acuerdo alcanzado en el Tribunal Federal, implicará, además, cerrar el conflicto con el fondo Aurelius Capital, otro de los holdouts más duros.
Estamos así de un acuerdo sobre las condiciones económicas con la Argentina, sostuvo, juntando sus manos, Matthew McGill, un abogado que representa a los acreedores Elliott Management, que controla el NML Capital, durante una audiencia en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.
El abogado de la Argentina, Michael Paskin, presente en la audiencia ante la Corte de Apelaciones, no negó ni confirmó la afirmación de McGill.
Sin embargo, esa versión no fue confirmada ni por el Gobierno ni por el mediador en el conflicto que el país sostiene con los fondos buitre, Daniel Pollack. De hecho, el special master criticó al abogado de NML Capital por anticipar que las partes habían llegado a un principio de acuerdo.
Mediante un comunicado, sostuvo que, al realizar esas declaraciones, se había violado el secreto de confidencialidad de las negociaciones y, tajante, afirmó: Si hay un acuerdo, lo voy a anunciar yo.
En esa misma línea, fuentes del Ministerio de Hacienda y Finanzas, aclararon que cualquier acuerdo con los fondos buitre tiene que ser informado oficialmente por Pollack.
El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, había anunciado el lunes pasado que la Argentina había alcanzado un acuerdo con una tercera parte de los tenedores de títulos, en la que estaban excluidos los más belicosos.
El funcionario también había anunciado la Argentina iba a emitir un bono por 15 mil millones de dólares para pagarle a los fondos buitre, mientras había reconocido que la deuda global ascendería a 20 mil millones.
Según la versión oficial, la Argentina había logrado acuerdos con casi una tercera parte de los 9.000 de dólares reclamados y ante la audiencia en la Corte, el abogado McGill dijo que sus clientes agrupaban el 65% de las demandas con sentencias de Griesa, unos 5.850 millones de dólares.
Por su parte, la Cámara Federal de Apelaciones de Nueva York anticipó que no pondría reparos para que la Argentina retire sus planteos contra el stay que mantiene embargados los pagos de los bonos del canje.
El juez Griesa ya había dado a conocer que levantaría la cautelar si la Argentina llegaba a un acuerdo con los holdouts que tienen fallos a su favor contra la Argentina en la Justicia norteamericana.
A cambio, exige que la Argentina derogue las leyes Cerrojo y Pago Soberano, que traban la posibilidad de alcanzar un acuerdo con los tenedores de deuda que no entraron a los canjes de 2005 y 2010.