En la red social del ministro de la Nación se publicó una información que condicionaba el funcionamiento y la construcción de centros oncológicos -uno de ellos anunciado en Pergamino- al resultado electoral. Aunque esto luego fue desmentido, generó polémica.
DE LA REDACCION. En las últimas horas un tuit en la cuenta oficial de Daniel Gollán, ministro de Salud de la Nación que condicionaba el funcionamiento y la futura construcción de doce nuevos centros oncológicos -uno de ellos anunciado para Pergamino- al triunfo o no del candidato presidencial del Frente para la Victoria, generó la polémica y puso a la cuestión de la salud pública en el centro del debate de cara al ballottage del domingo 22.
El mensaje publicado en la cuenta oficial del ministro Gollán afirmaba: Los doce nuevos centros de radioterapia para tratamiento del cáncer continuarán adelante si Scioli es presidente. Pensá bien tu voto. Por el tono del mensaje y el contexto político en el que se generó, de inmediato la publicación tuvo una enorme repercusión y despertó la polémica. La campaña electoral había hecho eje en un aspecto sensible para la salud pública y la sociedad en general asociado al abordaje de las patologías oncológicas y la necesidad de dotar al sistema sanitario de nuevos espacios donde llevar adelante los tratamientos.
Aunque luego de seis horas de haber mantenido el texto en la red social, el mensaje fue eliminado y se emitieron comunicados desmintiendo la veracidad del mismo, el tema quedó en la agenda pública como una pieza más de lo que hace unos días se ha instalado como una fuerte campaña en contra de un eventual triunfo del candidato del Frente Cambiemos.
Desmentida
Luego de la polémica, Gollán le atribuyó la autoría del mensaje a un hacker y a través de un comunicado del propio Ministerio de Salud afirmó: Desmiento tajantemente haber publicado esa expresión de mal gusto. Hace más de 25 años me desempeño como médico en hospitales públicos y jamás se me ocurriría mezclar las penurias que el cáncer provoca sobre las personas que lo padecen y su entorno cercano, con una campaña electoral, por más crucial que esta fuera»,
El funcionario sostuvo que es él quien maneja la cuenta @DrDanielGollan con «criterios normales de seguridad» y señaló que apenas advirtió el tuit procedió a borrarlo de inmediato.
Ayer por la tarde, la oposición cuestionó con dureza la nueva estrategia del oficialismo y pidió la renuncia de Gollán.
Impacto local
Más allá de la legitimidad de la publicación y del origen del mensaje, el tema tuvo un impacto local por cuanto el mensaje aparecido en la red social de la máxima autoridad sanitaria del país hacía referencia a un anuncio efectuado por la propia presidenta de la Nación, Cristina Fernández respecto de la construcción de centros de medicina nuclear, uno de ellos en el Hospital San José de Pergamino.
Hace unos meses la presidenta publicó en su cuenta de la red social Twitter el mapa de localización y estado de ejecución de los centros que forman parte de este programa que compromete la tarea de los ministerios de Planificación Federal y Salud. Como parte de estos nuevos centros se había anunciado que uno tendrá sede en Pergamino, dotado de infraestructura, tecnología y aceleradores lineales para la aplicación de tratamientos de radioterapia y braquiterapia.
La difusión del mapa de los centros de medicina nuclear se hizo luego de que el Gobierno nacional anunciara el arribo del primer tomógrafo por emisión de positrones con resonador magnético integrado de América Latina para el Plan Nacional de Medicina Nuclear. El equipo, adquirido gracias a una inversión de cinco millones de dólares a la multinacional norteamericana General Electric, se asignó a la Fundación Escuela de Medicina Nuclear de Mendoza. Este tema ocupó parte de la agenda electoral de Scioli.
Aunque sin querer hacer declaraciones públicas sobre la polémica generada en torno a este tema, diversos actores del sistema sanitario local consultados por LA OPINION se mostraron cautos y a uno y otro lado del arco político coincidieron en remarcar la necesidad de que algunas cuestiones queden por fuera de la discusión electoral y se establezcan como políticas de Estado capaces de sostenerse en el tiempo e independientes de cualquier bandería política.