Debido a los reiterados paros que vienen llevando adelante hace más de dos meses los trabajadores de la AJB, la Suprema Corte de Justicia bonaerense ordenó mantener en funcionamiento los tribunales de la provincia. Resolvió que los titulares y funcionarios pertinentes de cada juzgado deberán asegurar la atención de las mesas de entradas en todos los departamentos judiciales, las cuales permanecerán abiertas durante toda la jornada judicial. Además, quedó especificado que en el caso que los empleados no presten servicio, los encargados de cada área quedarán a disposición de los jueces.
El requerimiento al que hizo lugar la Corte fue presentado por el Colegio de Abogados de la provincia, que expresó su manifiesta preocupación ante el anuncio por parte del gremio AJB (Asociación Judicial Bonaerense) de la adopción de futuras medidas de fuerza, lo cual comprometería el regular funcionamiento del servicio.
Aun comprendiendo las motivaciones del reclamo gremial, la administración de Justicia no puede ni debe menoscabarse en grado tal que se imposibilite su desenvolvimiento adecuado y que el derecho de peticionar y el de huelga deben ejercitarse de modo que no afecten otros de igual jerarquía constitucional, indicaron los magistrados de la Corte en su resolución Nº 887/16.
Ello será notificado personalmente a los funcionarios de los juzgados o tribunales por el titular de cada dependencia. La atención de las mesas receptoras de escritos judiciales o escritos electrónicos deberá ser garantizada por el funcionario a cargo, ordenaron por unanimidad los jueces Hilda Kogan, Héctor Negri, Eduardo Pettigiani, Eduardo de Lázzari, Daniel Soria y Juan Carlos Hitters.
Asimismo, se hizo saber a los jefes de las oficinas y delegaciones de Mandamientos y Notificaciones de todos los departamentos judiciales y a los Jueces de Paz que deberán recibir todas las cédulas y mandamientos, brindándoles la debida tramitación.
La Corte instó además a los magistrados a que extremen los recaudos para garantizar la celebración de todas las audiencias fijadas, como así el dictado de las providencias en tiempo propio y encomendó a las Cámaras de Apelaciones Departamentales a cargo de la superintendencia el control efectivo del cumplimiento de lo dispuesto. El Colegio de Abogados presentó esta semana una acción de amparo para reclamar el urgente restablecimiento del servicio de Justicia en toda la provincia y amenazó con pedir, mediante un proyecto de ley elevado al Congreso nacional, la intervención del Poder Judicial bonaerense.
Abogados preocupados
El presidente del Colegio de Abogados de Pergamino (CAP), Damián Pimpinatti y el protesorero, Juan Linares, manifestaron a LA OPINION su preocupación existente entre los profesionales por esta situación. El paro de los judiciales nos afecta, estamos ya muy preocupados por la situación, y si bien impacta en nuestra labor profesional cotidiana, también influye sobre los ajusticiables. Es preciso destacar que los abogados son los intermediarios entre la sociedad y el Poder Judicial: todo aquello que una persona, por una situación particular quiera reclamar, peticionar y demandar, llega al Poder Judicial a través de un letrado idóneo. Somos los que, por estos días, estamos receptando la demora que se da en el servicio de Justicia, aclaró Pimpinatti y afirmó que, de todos modos, en Pergamino las repercusiones del paro de los trabajadores judiciales no han tenido la gravedad que se registró en otros departamentos judiciales.
Limitaciones
En 2012 se vivió una situación muy similar a la que se está viviendo por estos días y ello motivó que ante un amparo que presentó el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, la Corte Suprema de Justicia emitiera una resolución estableciendo ciertas limitaciones a fin de que el servicio de la Justicia no se vea paralizado por el ejercicio del derecho a protesta de los trabajadores.
Ante situaciones de extrema gravedad, la Corte Suprema elaboró seis puntos concretos para que no se vea perjudicado el sistema. El Colegio de Abogados amplió esos seis puntos y consensuó con la Corte y con el Colegio de Magistrados la manera de cumplir este protocolo ante los paros de los judiciales. Dando cumplimiento a estos puntos la República no queda huérfana de un poder, explicó el presidente del Colegio de nuestra ciudad. Respecto de los puntos establecidos por la Corte Suprema de Justicia, Pimpinatti indicó: El primer punto dictamina que se garantice el libre acceso a los edificios de los Tribunales tanto para los ajusticiables como para los profesionales. Dicho punto en Pergamino se está cumpliendo porque en ningún momento se nos ha restringido el acceso al Poder Judicial.
Otro de los ítems sostiene que las mesas de entrada permanezcan abiertas durante toda la jornada judicial. En este caso dicha normativa se cumple en el Juzgado Civil y Comercial Nº 1, Civil y Comercial Nº 3, Contencioso y Administrativo, Juzgado de Familia, en las fiscalías y en los Juzgados Penales; no en el Tribunal de Trabajo y tampoco en el Civil y Comercial Nº 2, explicó Pimpinatti. Al respecto agregó que en el caso que los empleados no presten atención, los funcionarios y el propio juez estén a disposición de los letrados en mesa de entrada, dictamina otro punto, que en nuestra ciudad, -de acuerdo con lo informado por el entrevistado-, se está cumpliendo en los juzgados anteriormente mencionados.
Tres días de paro
La AJB culminó ayer su cuarto paro consecutivo por 72 horas en reclamo de mejoras salariales. Los judiciales vienen de rechazar una propuesta de aumento del 16,7 por ciento hasta junio y piden un 45 anual. La Provincia los volvió a convocar para el lunes cuando, planea ofrecerles un incremento de 31,5 por ciento retroactivo a enero a terminar de pagar en agosto. El combo se completaría con una cláusula de monitoreo de precios que, de dispararse el costo de vida, permitiría revisar las subas.
