El presidente del Colegio de Abogados expuso cuál es la situación que atraviesan los profesionales a raíz del paro que llevan adelante los trabajadores judiciales, que ha repercutido en el funcionamiento del Poder Judicial en Pergamino. Mañana, la entidad madre de la provincia de Buenos Aires presentará un amparo en pos de la normalización de las tareas.
DE LA REDACCION. Los trabajadores judiciales han decidido dar continuidad al paro a modo de protesta hasta alcanzar la recomposición salarial que ellos consideran pertinente. Este comportamiento ha repercutido en el servicio que la Justicia brinda en Pergamino. Esto se traduce en el cumplimiento parcial de las tareas y en la poca celeridad que se registra debido a la ausencia de empleados adheridos de la Asociación Judicial Bonaerense.
En este contexto, LA OPINION decidió indagar respecto de esta situación. Así el presidente del Colegio de Abogados de Pergamino (CAP), Damián Pimpinatti y el protesorero de dicha entidad, Juan Linares, expresaron la preocupación existente entre los profesionales por esta situación que perdura.
A todos
Damián Pimpinatti afirmó que el paro de los judiciales nos afecta, estamos ya muy preocupados por la situación, y si bien impacta en nuestra labor profesional cotidiana, también influye sobre los ajusticiables. Es preciso destacar que los abogados son los intermediarios entre la sociedad y el Poder Judicial: todo aquello que una persona, por una situación particular quiera reclamar, peticionar y demandar, llega al Poder Judicial a través de un letrado idóneo. Somos los que, por estos días, estamos receptando la demora que se da en el servicio de Justicia, aclaró Pimpinatti y afirmó que, de todos modos, en Pergamino las repercusiones del paro de los trabajadores judiciales no han tenido la gravedad que se registró en otros departamentos judiciales.
¿Justicia garantizada?
En 2012 se vivió una situación muy similar a la que se está viviendo por estos días. Motivó ello que ante un amparo que presentó el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, la Corte Suprema de Justicia emitiera una resolución estableciendo ciertas limitaciones a fin de que el servicio de la Justicia no se vea paralizado por el ejercicio del derecho a protesta de los trabajadores ya que, de acuerdo con lo expuesto por Pimpinatti, el Poder Judicial no puede paralizarse, el servicio de Justicia es esencial para la República. El servicio de Justicia siempre debe estar garantizado.
Ante situaciones de extrema gravedad, la Corte Suprema elaboró seis puntos concretos para que no se vea perjudicado el sistema. El Colegio de Abogados amplió esos seis puntos y consensuó con la Corte y con el Colegio de Magistrados la manera de cumplir este protocolo ante los paros de los judiciales. Dando cumplimiento a estos puntos la República no queda huérfana de un poder, agregó el presidente del Colegio.
Puntos a cumplir
Respecto de los puntos establecidos por la Corte Suprema de Justicia, Pimpinatti indicó: El primer punto dictamina que se garantice el libre acceso a los edificios de los Tribunales tanto para los ajusticiables como para los profesionales. Dicho punto en Pergamino se está cumpliendo porque en ningún momento se nos ha restringido el acceso al Poder Judicial.
El segundo ítem reza: que las mesas de entrada permanezcan abiertas durante toda la jornada judicial. En este caso dicha normativa se cumple en el Juzgado Civil y Comercial Nº 1, Civil y Comercial Nº 3, Contencioso y Adiministrativo, Juzgado de Familia, en las fiscalías y en los Juzgados Penales; no en el Tribunal de Trabajo y tampoco en el Civil y Comercial Nº 2, explicó Pimpinatti.
Que en el caso que los empleados no presten atención, los funcionarios y el propio juez estén a disposición de los letrados en mesa de entrada, dictamina otro punto, que en nuestra ciudad, de acuerdo con lo informado por el entrevistado, se está cumpliendo en los juzgados anteriormente mencionados.
Que se reciban todos los escritos que se presenten con y sin habilitación, manifiesta el cuarto punto, a lo que el presidente del CAP afirmó que es fundamental que se reciban los escritos que muchas veces van acompañados de documentación importante. El abogado delega la custodia de esa documentación en el Juzgado. En ese sentido, tuvimos un problema en la receptoría general de expedientes en la que solo se toman demandas urgentes cuando en realidad la normativa asegura que se deben recibir todos los escritos, sean o no su carácter urgente.
Por otra parte Pimpinatti aseguró que no tengo quejas de que se hayan suspendido audiencias, en todos los fueros y jurisdicciones, lo que es para destacar.
Tribunal de Trabajo
Cuando media un resarcimiento económico, es decir, cuando se gana juicio laboral por ejemplo, el dinero de una indemnización se deposita en una cuenta a nombre del juez y este después la libra para que lo pueda cobrar el beneficiario. En los casos laborales, los giros judiciales deben hacerse con supervisión del Tribunal de Trabajo. En este caso, por resolución de la Corte, los giros deben librarse normalmente, aun cuando hay paro de judiciales. En Pergamino esta normativa no se está cumpliendo. Esto genera mucha preocupación porque estamos hablando de dinero que los trabajadores necesitan para hacer frente a sus gastos corrientes. El justiciable ve resentido su derecho y acude al abogado en busca de explicaciones cuando en realidad somos los mediadores. No somos los responsables de las demoras, no somos parte del conflicto, no podemos intervenir ni para un lado ni para el otro, aclaró Pimpinatti, y añadió que es una paradoja que justo el Tribunal de Trabajo de Pergamino esté paralizado, afectando esta situación a otros compañeros trabajadores que buscan justicia. En este marco el entrevistado insistió en que, por la paralización del Tribunal de Trabajo, falta celeridad en el libramiento de los giros judiciales mientras que por otro lado hay demoras en la homologación de los juicios que se concilian, es decir, que no se llega a sentencias. Esta potestad es del juez exclusivamente y en nuestra ciudad registramos una demora importante en la concreción de estas homologaciones. Es inentendible que esto suceda.
Penal y Familia
Con relación a la parte penal, Juan Linares afirmó que los puntos del protocolo se están cumpliendo con total normalidad. La naturaleza de lo penal está en la urgencia y por ello se está trabajando regularmente en los ámbitos penales. Se cumple a rajatabla con el servicio de Justicia en esas áreas.
En el Juzgado de Familia está normalizado el servicio de emergencia, están saliendo las medidas cautelares, proteccionistas, pero sí se detecta que no están saliendo las sentencias de divorcio, por ejemplo, o de división de bienes, manifestaron los abogados.
Amparo
Con el objetivo de detener la situación que los profesionales y ajusticiables atraviesan a causa del paro de los judiciales, que se prevé que continuará durante la semana entrante, mañana desde el Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires presentarán un amparo ante la Justicia a fin, justamente, garantizar el derecho de acceso a la Justicia de parte de los letrados y nuestros representados. A través de un amparo se puede llegar a lograr que la Corte Suprema de Justicia tome cartas en el asunto y obligue a los jueces a cumplir con los puntos mencionados anteriormente para garantizar el servicio de justicia, concluyó Pimpinatti.