A una semana del accidente que sufrió la adolescente, quedan sin responder varias preguntas sobre las circunstancias que provocaron el deceso. El hecho causó conmoción y puso en jaque al sistema de salud pública que se vio cuestionado. En un clima social sensibilizado, será el accionar de la Justicia el que determine lo que realmente ocurrió.
DE LA REDACCION. La muerte de Antonella Glionna, la joven que se accidentó hace una semana y falleció horas después en un instituto privado de salud mientras se realizaba estudios médicos, a causa del malestar que experimentó luego de haber recibido el alta en el Hospital Interzonal de Agudos San José, generó una fuerte conmoción social y puso en jaque al sistema de salud pública que se vio cuestionado en su accionar. El hecho se transformó en uno de los temas principales de conversación tanto en ámbitos públicos como privados y la mirada se centró en el Servicio de Guardia, donde la adolescente recibió la primera atención. En la opinión pública fue unánime la duda sobre si el desenlace se hubiera podido evitar con la hospitalización de la joven cuando ingresó con un politraumatismo a causa del accidente. A varios días de ocurrido el hecho, aún no se conoce el detalle de las prácticas que se le realizaron en la asistencia en el nosocomio. Aunque las autoridades del Hospital San José manifestaron su solidaridad con la familia, no brindaron demasiadas precisiones sobre la evaluación que se hizo del cuadro clínico en la emergencia y según refirieron están a la espera de los informes que entreguen a la dirección del nosocomio la profesional que tuvo a su cargo la atención, la jefa del Servicio de Guardia y los técnicos que realizaron los estudios. Llama la atención que a la luz de lo sucedido esa información aún no esté disponible, por cuanto despejaría una serie de dudas que giran en torno de este lamentable suceso y provocan un constante ir y venir de versiones.
Tampoco se conoce con precisión cuál fue el accionar de la empresa de emergencias que acudió al llamado de la familia de la adolescente en la madrugada del lunes- a horas de ocurrido el accidente- ni se sabe a ciencia cierta si otra ponderación de los síntomas que motivaron esa consulta hubiera modificado el desenlace. ¿Las lesiones que la joven tenía y que develan los informes preliminares que trascendieron de la autopsia hubieran podido ser detectados si la joven hubiera sido trasladada nuevamente al Hospital para ser atendida? ¿Por qué si la joven recibió el alta con pautas de alarma no volvió al centro de salud para ser atendida?
¿Alguien que atraviesa una situación de esta naturaleza cuenta con la información suficiente para saber cómo debe proceder y a quién debe acudir ante cualquier urgencia? Por el momento hay más dudas que certezas.
La investigación
Desde el punto de vista judicial, la investigación está a cargo de la Unidad Fiscal Nº 1 e incluso trascendió que autoridades judiciales se habrían reunido con los familiares para ponerlos al tanto del curso de la investigación. No se conocen hasta el momento mayores precisiones respecto de la información que van aportando las actuaciones impulsadas ni la ponderación que los mismos hacen de esos datos para determinar si hubo o no negligencia en la atención médica recibida.
La marcha social
El fallecimiento de la joven, al tiempo que causó consternación motivó una respuesta social con la convocatoria a una marcha que se concretó el viernes en la puerta del Ministerio Público Fiscal. Allí hubo quienes se pronunciaron contra el Hospital y otros que levantaron la bandera de la necesidad de Justicia sin cargar la responsabilidad sobre un actor particular. Todos coincidieron en expresar un profundo e irreparable dolor que merece ser tenido en cuenta más allá de la magnitud del reclamo.
La dimensión política
La muerte de Antonella se transformó también en un tema de la política por cuanto nadie desconoce que el Hospital es el principal efector de salud de la ciudad, que depende del Gobierno provincial y que su conducción es política desde el punto de vista sanitario. Tampoco se puede soslayar que de un tiempo a esta parte, y aun cuando esto no resulte ni sano ni conveniente, todo lo que allí sucede para bien o para mal es juzgado a la luz de la política. Ahora bien, una cosa es la política pública entendida como herramienta puesta al servicio de la sociedad y en ese aspecto es válida incluso la inquietud que el hecho motivó en las autoridades municipales que solicitaron informes tanto al Hospital como a la empresa Medicar- y otra muy distinta es la intervención de la política partidaria que casi siempre se entromete para lesionar algo que es de todos.
La salud pública volvió al centro de la escena, tentando a diversos actores de la política a meter la cola con la intención de crear un clima que está muy lejos del dolor que toda una comunidad siente por la muerte de Antonella.
A la luz de esto, e independientemente de las sanciones que quepan a quienes corresponda- si la Justicia determina que hubo negligencias- y más allá de las decisiones que el devenir de los acontecimientos pueda motivar en las esferas del poder, lo que este hecho exige es una profunda reflexión sobre el rol de las instituciones y la responsabilidad con la que abordan estas cuestiones, porque lo que está en juego es el funcionamiento de un sistema de salud que sigue mostrando su cara más vulnerable.
La comunidad ve en esta muerte el espejo de situaciones que pueden repetirse. Esto exige que los interrogantes vayan hallando respuestas. Y mientras llegan, resta imitar el silencio respetuoso de los padres de Antonella, que no es otra cosa que esperar que la que hable sea la Justicia.