“No vemos una reacción ante la necesidad que tenemos los productores”: dirigentes de la Sociedad Rural Local, tras reunirse con el municipio de 9 de Julio.
Las inundaciones que sacudieron al centro-sur de la provincia de Buenos Aires. Los productores de 9 de Julio reclaman que hay decenas de caminos “intransitables”, que hoy no permiten sacar la producción, y piden “pronta solución” al municipio.
El lamentable momento que vive un agro que no puede sacar la cosecha de sus campos. La falta de infraestructura rural es un tema que hoy por hoy es prácticamente transversal a todas las zonas productivas del país, y que lógicamente vuelve a estar en agenda ante situaciones inesperadas
Sin embargo, en reiteradas reuniones, observan "buena voluntad" del estado local, aunque les dicen que no tienen recursos para afrontar semejante problema, que si bien está derivado de las últimas condiciones climáticas, la causa principal son años de desidia y abandono.
En un documento difundido tras una asamblea a principio de mes, los productores expresan “el cansancio de recibir promesas incumplidas de parte de los gobiernos de turno” y también advierten por la cantidad de obras no concretadas.
La principal preocupación es que los más de 400 milímetros de lluvia coincidieron con la etapa de destete y las pariciones otoñales, así como también con la etapa final de la campaña de granos, cuando es fundamental el ingreso y egreso de camiones.
La situación de los productores agropecuarios de la localidad bonaerense de 9 de Julio está cada día peor, luego de las últimas inundaciones que afectaron al partido durante los primeros días de marzo.
Sin embargo, la acumulación de agua en los campos, y sobre todo en los caminos rurales, no es casualidad del destino, sino la falta de mantenimiento y desarrollo de obras en el sector, producto del abandono consecuente de un Estado ausente y desinteresado.
A pesar de múltiples reuniones mantenidas entre el sector productivo local y los funcionarios municipales, el desenlace parece estar marcado por la falta de respuesta. Así lo aseveró el productor agropecuario y titular de la Sociedad Rural de 9 de Julio, el ingeniero agrónomo Hugo Enriquez.
“Seguimos con muchas urgencias, hay caminos que siguen anegados e intransitables y no sabemos cómo vamos a sacar la producción“, destacó luego de la última reunión mantenida con funcionarios municipales. Además, se lamentó no tener respuestas concretas de la intendencia.
Anteriormente, desde la entidad rural habían deslizado la posibilidad de evaluar la creación de consorcios para mantener la infraestructura rural, y puede que las inundaciones sean, en cierto sentido, el impulso que necesitaban para pensarlo más seriamente. Tal es así que en el encuentro destacaron que se habló de “tercerizar las tareas de mantenimiento y reparación” a futuro.
En el corto plazo, la Sociedad Rural de 9 de Julio se comprometió a establecer contacto con los municipios que están ubicados aguas arriba, desde los que pueden llegar más afluentes por escurrimiento. Se trata, sobre todo, de Carlos Casares y Pehuajó, y esperan que los próximos días desciendan tanto por los canales como de forma subterránea, lo que dificultará aún más la absorción. “Coordinar la gestión del agua y evitar perjuicios mutuos” fue también uno de los puntos señalados como importantes a trabajar.
Sin embargo, el Gobierno Provincial no coopera en la necesidad de retirar el agua de los campos y de los caminos. Es que desde el municipio de 9 de Julio, según los productores, hace aproximadamente 1 mes solicitaron colaboración a la dirección de Hidráulica provincial y todavía no respondió.
“La cosecha sigue en el campo, y los Gobiernos se tiran la culpa unos a otros; pero en el medio estamos los ciudadanos y productores que queremos una solución rápida y que se comiencen a manejar estas cuestiones de manera mucho más estructurada”, coincidieron los ruralistas.